Alectinib versus Crizotinib in Untreated ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer

Sociedade de Pneumologia e Tisiologia do Estado do Rio de Janeiro

Profissionais de Saúde

Publicado em 16 dez 2017

Alectinib versus Crizotinib in Untreated ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer


Título do Estudo


Alectinib versus Crizotinib in Untreated ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer

 

Fonte


 N Engl J Med. 2017;377(9):829.

 

Desenho do Estudo


Estudo de fase 3, randomizado, multicêntrico e aberto, com 303 pacientes com Câncer de Pulmão Não Pequenas Células avançado e previamente não tratados, que expressavam ALK, receberam Alectinibe (600 mg duas vezes ao dia) ou Crizotinibe (250 mg duas vezes ao dia). O objetivo   primário foi observar a sobrevida livre de progressão. Isto significa o período de tempo que o paciente ficava com uma das medicações e sem a doença progredir. Os objetivos secundários foram adjudicados por comitê independente nas seguintes variáveis de desfecho: sobrevida livre de progressão, tempo para progressão da doença no sistema nervoso central (SNC), taxa de resposta objetiva e sobrevida global.

 

Mensagens do Estudo


1 – O grupo Alectinibe houve menor taxa de recorrência e mortalidade em 12 meses em relação ao Crizotinibe (41% vs 68%).
2 – A sobrevida livre de progressão para o Alectinibe  em 12 meses foi de 68,4% e para o Crizotinibe de 48,7%.
3 – No grupo do Alectinibe 12% evoluíram com doença no SNC, enquanto no Crizotinibe 45%.
4 – Os eventos adversos graus 3 a 5 foram menos frequentes com Alectinibe (41% vs 50%).
5 – Esse estudo é considerado internacionalmente como “practice changing” desse grupo de doentes.

 

Limitações do Estudo


Não buy cheap viagra houve descrição dos resultados de sobrevida global.

 

Mauro Zukin, MD, PhD


 

Artigos |

Voltar



Empresas Parceiras



Atalho para à página do Facebook da empresa.